李宜豐

本文作者張誠文，是我去年（2010）七月在高雄開設FRM Part 1第一期課程的學生。他參加了2010年11月的FRM Part 1考試，2011年1月收到通過FRM Part 1考試佳音。他在2月21日E-mail一封「FRM Part 1考試心得」給我，希望與大家分享。以下是誠文的「FRM Part 1考試心得」內容：

FRM Part 1考試心得

一、前言  

我記得那時是2010年3月去找李老師，當時我才大二，對自己的未來感到憂心，希望能找些事做來充實自己，那時報紙上剛好刊登關於國際證照考時的報導，CFA、FRM、CFP等，那時就在想，這種國際證照一定很難考，而且又是英文出題，難度又提升不少。

當時到網路上搜尋相關證照的開課資訊，發現證照考試的補習班都開在台北，沒有一間在南部開，要北上補習成本又太高，但在一番搜尋後，發現李老師成立的福茂鑑價公司有開相關的課程，且在2010年暑假在高雄將開第一班次，看到這個消息心中燃起一股希望，考證照的想法似乎可以達成。

那時我傳了一封e-mail給福茂公司，一天後回信告訴我開課的老師邀我到他家跟我解說相關課程，那時心裡就想：「挖賽!一般補習班不都是找助理或服務人員來和學員解說，開課老師竟然願意直接和我講解。」當時的感受覺得自己很受到尊重，而且我只是一位學生也沒有收入，老師竟然願意這樣接待，我對老師的印象就非常的好，也相信老師的教學品質應該不差。

來到老師家時，老師向我介紹有關FRM、CFA的相關課程，我發現老師真的是以證照考試當事業作，老師蒐集了所有FRM、CFA的指定教材和相關文章，由於FRM、CFA的考試內容會逐年更新，隨著當年的經濟議題而更改教材內容，因此考生若當年沒過，隔年又將會有新的教材需要準備，這也提升考試的難度，但也凸顯了考這張證照的價值。

由於CFA規定要大四才能報考，老師建議我可以先考FRM，且由於FRM分成兩個part，可以先考一個part，那時我就在考慮是否要報考。(ps:當天回家老師還送我一本他的著作)，當天回家就和家人討論，由於報名費及考試費用都不便宜，但我爸說讓我考個經驗，於是就報名了。

二、上課過程

第一天上課有加我有五個學生，我還記得當天下著大雨，因此我晚到10分鐘，由於課程內容對我而言是全新的，第一天上課非常的吃力，當時講投資學中的績效衡量指標如：Sharpe、Treynor、Jensen alpha等，我聽得一頭霧水。

有一到題目我記得是敘述Sharpe和Treynor的差異，我一直聽不懂，但老師很有耐心的講解了三、四次，才逐漸了解其中的意義，第一天上課速度非常的慢(只上了三個章節)，我想和我一直拖進度有關吧XD。當天回家就在想我到底考不考的過，是不是太高估自己的能力，是不是亂花錢之類的負面想法。

隔天接到一通老師的電話，問我課程該怎麼上能讓我更佳了解，讓我嚇了一跳，哪有老師會主動打給學生問如何上課的?不過也感到蠻溫馨的。

老師整個暑假陪著我們四個應考生，把Study note全部教過一遍，之後便是考古題的練習，不過開始寫考古題時有點緊張，因為有些題目真的蠻難的，雖然我們問題很多，不過老師仍然很有耐心的幫我們解題。

在課餘時間，我們四個應考生也每星期舉辦讀書會，希望能對考試內容更佳了解，我們每個禮拜都會分配下禮拜的進度如：study note Book1總複習、練習題100題下禮拜討論等，每當有讀書會無法解決的問題，我們會和老師約時間探討我們的疑惑，老師也很熱心的解答，我覺得讀書會是不可或缺的，有其他考生陪伴我讀書，讓我能撐到最後。

三、考試心得

1、當天早上8點開始考，連續考4個小時，由於part1有100題，如果去上廁所的話會有寫不完的可能，因此建議考生考前盡量少喝水。

2、由於題目有2/3是有FRM通過者出題的，最知道考生普遍的盲點，因此答案中往往會有陷阱，如果念不正確就會選到錯誤的答案(如：求二項分配中小於等於1次的機率，答案應該是把0次和1次的機率累加，但選項中卻也有單獨1次的機率，因此觀念不正確很容易被騙。)

3、由於考證照不是為了考100分，因此為了爭取時間，看起來不會寫的或文字敘述很長的就先跳過，隨便猜一個答案，之後再回來看。

4、由於考試時間很長，應考時最好戴眼藥水。

5、由於題目有100題，因此思考的時間沒有很多，有些計算題在考前就要熟練，在考場便要馬上寫出來，當場再想會拖延時間。

6、Handbook一定要看，由於Swisher出的study note內容比較淺，但Handbook卻有較深入的探討，如：期貨契約的凸性調整，study note只有講概念，Handbook卻有深入的計算。

7、考古題要熟練，每年總會有幾題過去的考古題，有做到便能快速反應。