若市場上剛發行的6個月期與1年期國庫券價格分別為$975.61與$950.42,則我們可推算出6個月期與1年期即期利率及6個月後的6個月期遠期利率,分別為:
$100 / (1 + S0.5 / 2) = $975.61
S0.5 = 0.05
$100 / (1 + S1 / 2)2 = $950.42
S1 = 0.0515
0.5F0.5 = 0.0515 × 2 - 0.05 = 0.053
根據二項式利率樹狀圖的假設:
第0期的利率:0.05
第1期的利率上漲機率:0.5(利率上漲至0.055)
第1期的利率下跌機率:0.5(利率下跌至0.045)
面額$1,000的6個月期國庫券之二項式價格樹狀圖為:
(為了容易閱讀起見,價格樹狀圖不包括金錢符號)
第0期的價格:975.61
第1期的價格上漲機率:0.5(價格上漲至1,000)
第1期的價格下跌機率:0.5(價格下跌至1,000)
$1,000 / (1 + 0.05 / 2) = $975.61
此$975.61等於市價$975.61,因為6個月期的即期利率,就是由6個月期國庫券的市價推算出來的。
面額$1,000的1年期國庫券之二項式價格樹狀圖為:
第0期的價格:951.82
第1期的價格上漲機率:0.5(價格上漲至973.24)
第1期的價格下跌機率:0.5(價格下跌至978.00)
第2期的價格上漲機率:0.5(價格上漲至1,000)
第2期的價格下跌機率:0.5(價格下跌至1,000)
使用利率樹狀圖的上漲或下跌機率,計算期望值的平均數,則1年期國庫券的6個月期之期望值為:
(1 / 2) × $973.24 + (1 / 2) × $978.00 = $975.62
將此期望值折現到零期,則根據6個月期即期利率,得到期望折現值為:
$975.62/(1 + 0.05 / 2) = $951.82
此$951.82並不等於市價$950.42。可見,投資人並不是以期望折現值來定價1年期國庫券。
因為1年期國庫券在未來的6個月,是一個有風險性的國庫券,有一半的機會值$973.24,另外一半的機會值$978.00,所以平均價或期望值是$975.62。若不喜歡價格不確定的投資人,偏好未來6個月的確定值$975.62,因此以6個月期即期利率折現到現在,就值$975.62/(1 + 0.05/2) = $951.82。
反之,投資人對6個月後平均價格$975.62的1年期國庫券之價格風險加以處罰,而在今天只值市價$950.42。
若市價$950.42與期望折現值計算出來的$951.82不相同,再加上若該1年期國庫券在6個月後的贖回價格為$975。
則根據期望折現值,計算出來的贖回權價值為:
第0期的價格:1.46
第1期的價格上漲機率:0.5(價格上漲至973.24 - 975 < 0)
第1期的價格下跌機率:0.5(價格下跌至978 - 975 = 3)
(0.5 × $0 + 0.5 × $3) / (1 + 0.05 / 2) = $1.46
若使用無套利二項式利率樹狀圖,定價該贖回權。
6個月後的6個月期國庫券到期,不管利率上漲或利率下跌都值面額。1年期國庫券在利率上漲時值$973.24,在利率下跌時值$978.00。
因此:
F0.5 + 0.97324F1 = $0
F0.5 + 0.97800F1 = $3
由這兩個聯立方程式求出:
F0.5 = -$613.3866
F1 = $630.2521
因此發行可在6個月後以$975贖回的1年期面額$1,000之國庫券。該國庫券的贖回權價值相當於下列的「複製投資組合」(replicating portfolio)的價值:
買進$630.2521面額的該1年期國庫券,同時發行$613.3866面額的6個月期國庫券。
因為該贖回權讓你有權利在6個月後,贖回還有6個月到期的國庫券。
由於現在1年期面額$1,000之國庫券值$950.42,6個月期面額$1,000之國庫券值$975.61,因此你現在共支付:
0.95042 × $630.2521 - 0.97561 × $613.3866 = $0.58
因此該選擇權的現在價格應為$0.58。
以上係根據GARP協會官方版本教材,2015 FRM Part II Book 1 P.200-202,考綱MR-12.3:解釋為何無法使用期望折現值,適當定價零息債券贖回權。(Explain why a call option on a zero-coupon security cannot be properly priced using expected discounted values.)的內容。
如果只準備Schweser教材的考生,根據Schweser教材,2015 FRM Part II Book 1 P.132,為三個考綱MR-12.3,12.5及12.6的內容。主要內容著重在考綱MR-12.5風險中立定價,而對考綱MR-12.3與12.6較少著墨,其內容如下:
若我們假設債券價格變動的「真實機率」(true probabilities),無論上漲與下跌都是50%的機率,則產生的折現值,可能不等於該債券的市價。為了使二項式樹狀圖的折現值等於市價,我們使用「風險中立機率」(risk-neutral probabilities),再把風險中立機率與真實機率的差額稱為「利率位移」(interest rate drift)。
使用「二項式模型」(binomial model)的風險中立定價方式有下列兩種:
1.先使用由當前殖利率曲線所求出的即期利率與遠期利率,再調整樹狀圖路徑的利率,使得該模型求出的價值等於新發行債券的當前市價(創造該樹狀圖成「無套利」(arbitrage free))。使用此新發行債券的利率樹狀圖,定價該債券的衍生性金融商品。此時每個節點的期望折現值,就是使用真實機率計算出來的。
2.使用樹狀圖給定的利率,並調整機率以便模型求出的價值等於當前市價。使用此風險中立機率,定價該債券的衍生性金融商品。此時每個節點的期望折現值,就是使用風險中立機率計算出來的。
以上兩個方法算出來的衍生性金融商品價值都相同。
以上的SchweserNotes教材,只著重在考綱MR-12.5的風險中立定價。
可見,今年2015年11月21日的FRM Part II考綱MR-12.3,需閱讀GARP協會的官方版本教材,才看得懂考試所要考的內容。光準備SchweserNotes,根本未提到詳細的相關內容。
今年2015年5月16日的FRM Part I與Part II考試,已經大幅出現GARP協會的官方版本教材有,而SchweserNotes教材沒有的考題內容。CFA考試的這種趨勢也越來越明顯。CFA與FRM考生,不要只準備SchweserNotes教材,一定要準備CFA協會與GARP協會的官方版本教材,才足以應付考試。
留言列表