今天(2012年7月26日)凌晨12點18分,Sonny傳來一封Email:「老師你好,感謝過去幾個月的教學和指導,我這次運氣頗好的竟然過了,自己都沒預料到會有這樣的結果,實在感到很開心,也謝謝你的指導」。
看到Sonny的Level II成績,哇!這成績太驚人了!七科高標,一科中標,二科低標。
Item Set
|
Q# |
Topic |
Max Pts |
<=50% |
51%-70% |
>70% |
|
- |
Alternative Investments |
18 |
- |
- |
* |
|
- |
Corporate Finance |
36 |
- |
- |
* |
|
- |
Derivatives |
36 |
* |
- |
- |
|
- |
Economics |
18 |
- |
- |
* |
|
- |
Equity Investments |
72 |
- |
- |
* |
|
- |
Ethical & Professional Standards |
36 |
* |
- |
- |
|
- |
Financial Reporting & Analysis |
72 |
- |
- |
* |
|
- |
Fixed Income Investments |
36 |
- |
- |
* |
|
- |
Portfolio Management |
18 |
- |
* |
- |
|
- |
Quantitative Methods |
18 |
- |
- |
* |
其實,Sonny的好成績,不是憑空掉下來的。若你看到以下我選取的一個他在課前Email給我的問題,你就知道他是多麼的用功。
這是今年(2012年)5月7 日Portfolio Management課前,Sonny Email給我的問題:
老師你好,這是今晚想討論的範圍。2012/5/07 Portfolio Management Class 1
1. Pg.408 中間這段黑點所提到的decision rule,是利用sharp ratio來判斷的嗎?If borrowing and lending at the risk-free rate is possible 又是指何種情況?Use practice problem 7B as example
2. Pg.395 可以解釋一下Equation 6的由來和所代表的意義嗎?
3. Pg.414 請問Equation 13 & 14是由regression跑出來的嗎?
4. Pg.422 – 433 請問APT Model所算出來的是無套利的Expected Return,而這個E(R)是可以被運用在Macroeconomic Factor Model中的intercept嗎?另外請問Multifactor Model (Macro + Fundamental)都是在算投資者的期望報酬率嗎?
5. Pg.467 Question 14
6. Pg.489 請問Equation 9算real exchange rate的分母和分子也是看quoted currency和measurement currency決定的嗎?這邊用的是Direct Quote(FC商品、Measurement Currency是S,理應不是應該要乘上Price Level of Domestic在分子才對嗎?) Example 1 & Example 2 Pg.490
7. Pg.493 how does equation 13 translate into a “Foreign Currency Risk Premium”? I can’t understand the logic behind this equation
8. Pg.503 Equation 15, not quite understand the logic behind this equation and the associated zero, negative and positive correlation of the “local-currency exposure”
9. Pg.508 Currency exposure of bonds–under government intervention on interest rates, why would the “leaning-against the wind policy” would create a positive local-currency exposure for bonds?
10. Pg.516 Question 7A & 7B
Sonny是我台北的視訊學生,每週一、五晚上透過視訊,與我在高雄的實體班同步上課。他是如何拿到好成績?以下是Sonny的考試心得分享。
「Hi Vactor, 老師你好,這禮拜在趕翻譯的東西,所以現在才寄給你通過考試心得。以下是我通過考試心得全文:
真的很訝異這次會通過CFA Level II,對於沒有財經背景的我來說,的確考得很吃力,但是感謝有你的教導和同班同學的分享與討論,我非常幸運地通過了這次考驗。
這次,算是我考第二次的Level II了。去年失敗之際,我也有曾經想過是否該放棄或是休息一陣子過後再來考的念頭。但轉念一想,有時候自己想做的事就是要堅持下去,或許在當時看起來很困難很難達成,但是成功的果實,或許就在努力不知道多少次後終有到達的時候。
首先,我想感謝李老師的教導和幫助,因為他的專業和熱忱,的確幫助了我很多。第一次自己讀的時候比較多時候是硬背公式和題型,結果只考到Band 10,以些微差距飲恨。但是再次上課後,採取了所謂"重點式"教學,隨著觀念一點一滴地釐清,再加上狂練習題目後,會比較對於Level II大量的內容有一個滿清楚的概念。
我跟老師的上課模式是屬於把自己不懂的地方先寫好題目,在上課前把題目寄給老師,以便在課堂上可以做重點討論和釐清。這樣的方法對我來說相當受用,畢竟對我一個重考的考生來說,我要知道的不是我自己可以讀懂的東西,而是我有疑問的地方。
CFA的考試非常詳細,所以不管如何,我的建議是任何一頁都不要漏掉不看。我自己用的是笨人讀書法,就是把Curriculum的內容看個2至3遍,方便加強印象和強化觀念,有不懂的地方就找時間問老師。最後用不斷練習考古題的方法把所有觀念一次釐清。
其實做題目是最重要的一環,有時候不管我們看得多懂多深,只要實際題目一變或是給的資訊太多而無法分辨時,就會影響實際考試或是答題的表現,所以考古題真的可以說是打通"任督二脈"的最佳模式,即使題型不管怎麼變,有做過類似的題目,就不會發生當下看到不熟悉題型時而傻住的情況出現。
另外,因為Level II首重Valuation,所以估價觀念的釐清也是相當重要。
第二次考試時,由於觀念較第一次考時更清楚瞭解,所以有時候即使公式忘了也可以靠觀念去答題,所以讀懂真的對於要考過CFA Level II很重要!
最後,感謝老師這個平台給了我很大的幫助,畢竟有人問跟自己硬讀的感覺,真的差很多。也非常感謝他上台北時,甚至是在坐高鐵的時候,他都非常有耐心且認真的回答著我的每一個問題。
給期許考過和仍在持續跟CFA搏鬥的人繼續努力,不要放棄!堅持下去!也希望自己可以在不久後的未來可以繼續朝Level III努力邁進。Sonny」
請先 登入 以發表留言。